Desde el Gobierno de Javier Milei salieron a justificar la decisión de modificar el actual régimen de Zona Fría, luegto de la gran cantidad de rechazos acumulados desde Mar del Plata en función de los fuert4s incrementos que sufrirían las facturas de aprobarse el proyecto en el Senado, luego de haber conseguido avanzar en la primera parada en Diputados.
En este marco, es que se puso de ejemplo a Mar del Plata, por lo que desde la denominada Oficina de Respuesta Oficial cuestionaron que la ciudad haya sido incorporada al esquema ampliado aprobado en 2021, al considerar que no reúne características climáticas extremas. Para el Gobierno de La Libertad Avanza, Mar del Plata es una ciudad con un «clima templado».
Al respecto, en la cuenta oficial de X del Gobierno nacional, expresaron entre otras cosas aprovechando la oportunidad para cruzar al Gobierno provincial que conduce Axel Kicillof: «Una jubilada de La Matanza terminaba subsidiando el gas de hogares de mayores ingresos en zonas templadas de la propia provincia de Buenos Aires (Mar del Plata, Tandil y decenas de municipios) y otras».
En este marco, también mencionaron que «el sistema vigente obligaba a todos los usuarios del país a financiar subsidios para distritos» que según su criterio «poseen temperaturas moderadas». Allí es donde mencionaron a Mar del Plata, Tandil y otros municipios bonaerenses y los denominaron como “zonas templadas” que habrían recibido beneficios que no les correspondían. Cabe mencionar que hay legisladores de La Libertad Avanza que representan a Mar del Plata y dieron su voto positivo en la Cámara de Diputados, incluso conociendo las características de clima extremo que posee General Puyrredon, no solo por la extensión en meses del invierno, sino además por las bajas temperaturas sostenidas en el tiempo que obligan a consumir más gas para combatir el frío.
Siguiendo esta línea de justificación de un nuevo régimen de Zona Fría, desde el Gobierno nacional aseguraron que «el régimen ampliado implica un costo anual cercano a los 485 mil millones de pesos, financiado mediante un cargo incluido en las facturas de gas de todos los usuarios del país».
«La reforma no afectará a los sectores vulnerables», según indicaron, aclarando que «1,8 millones de hogares continuarán recibiendo asistencia estatal, mientras que dejarán de acceder al beneficio usuarios de altos ingresos cuyos salarios superan ampliamente el valor de la canasta básica».
Por último, desde la gestión Milei sentenciaron manifestando que «esta decisión apunta a corregir inequidades y terminar con privilegios que se extendieron durante los últimos años con criterios políticos y electorales»