El presidente del Comité de la Unión Cívica Radical (UCR), Gustavo «Tato» Serebrinsky, se refirió en charla con La Rosca (Extra 102.1) a lo que dejó el encuentro del pasado viernes en la ciudad con integrantes del partido y militantes, como así también al presente de los radicales dentro del Concejo Deliberante y en distintas áreas de la gestión municipal. Apostó por «garantizar la gobernabilidad a Neme» y la «renovación del partido a todas las escalas».
Nuevos Aires, viejas costumbres
En este merco, Serebrinsky respondió al cuestionamiento que aparece tanto desde adentro del partido, como desde afuera, con respecto a los que se preguntan en qué cambio el lanzamiento del espacio Nuevos Aires que logró meter dos concejales el pasado año electoral, como fue la incorporación de Ariel Martínez Bordaisco y Gabriela Azcoitia, y en lo que parecía ser una ruptura con el PRO luego de su alianza electoral con LLA.
«Desde el partido seguimos apostando por dale herramientas al Ejecutivo que conduce el intendente Agustín Neme, luego del proceso electoral del pasado año. Nosotros veníamos llevando adelante un acuerdo con el PRO. Estaba ese acuerdo de gobernabilidad con Guillermo Montenegro, quien nos ofreció continuarlo en esta nueva etapa y es lo que estamos haciendo», afirmó.
De todas formas, aclaró que «esto no significa que no podamos tener diferencias en temas puntuales y que en otras cosas podamos ponernos de acuerdo, pero la responsabilidad de gobernar del radicalismo es inherente a nuestra historia y siempre acompañamos, desde la gestión y desde el rol de opositores».
Encuentro de la UCR en Mar del Plata: «Se vienen tiempos de renovación del partido»
«Fue muy positivo por la cantidad de dirigentes que estuvieron presentes, concejales, legisladores, tanto de Mar del Plata como de otros distritos de la provincia de Buenos Aires. La presencia de Daniel Salvador y Maxi Abad enriqueció el encuentro y la exposición», detalló Serebrinsky al respecto.
Y agregó que «es muy potente para lo que viene, sobre todo el cierre de Abad, porque nosotros vamos a una reorganización del partido. Advertimos a diferentes sectores de la UCR de la Provincia que no existía la posibilidad de ir por la calle del medio con una lista propia en la elección tan polarizada como se planteó el año pasado, por lo que muchos eligieron la posibilidad de ir con listas cortas, definiciones políticas que no están en la agenda de los vecinos».
«Esto significó un retroceso de lo que había logrado el radicalismo en la Provincia con más de 30 intentendes, incluso muchos perdieron la elección por primera vez producto de estas decisiones. Se perdieron concejales, legisladores y no sirvió. Por lo tanto, lo que pasó fue contundente en contra del radicalismo. No fue la primera crisis, hemos tenido varias, pero siempre fuimos protagonistas y es a lo que aspiramos», concluyó.