En el marco de una sesión corta pero intensa, como la que tuvo lugar este jueves en el recinto del Concejo Deliberante, por 15 votos a favor (oficialismo y LLA), se logró aprobar el expediente que le permite ahora al Ejecutivo avanzar con la privatización del estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y el Palacio de los Deportes. La oposición no acompaño (FR, UxP y AM) y presentó fuertes críticas, a lo que desde el EMDER respondieron rápidamente.
Sebastián D’Andrea – Oficialismo
Sebastián D’Andrea, presidente del Ente Municipal de los Deportes (EMDER), expresó luego de la aprobación en el Concejo Deliberante del pliego de licitación para que se avance con la privatización de los escenarios deportivos por parte de la empresa Minella Stadium SA, que «lo que se viene para Mar del Plata es muy grande».
Al respecto, señaló que «se invertirán más de 50 millones de dólares para renovar estructural y operativamente todos los escenarios deportivos que hacen al estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y el Palacio de los Deportes, donde además se invertirá en aportar nuevos espacios comunes, espacios gastronómicos, entre otros muchos servicios».
Además, D’Andrea confirmó por un lado que «se respetará el trabajo de los trabajadores municipales que se desempeñan en esas áreas deportivas», como así también adelantó que la empresa va a realizar un cercado del triángulo que va desde la avenida Juan B. Justo y Canosa hasta Independencia, pero aclaró que «durante el día seguirá abierto al público como siempre y por la noche se cerrará por seguridad».
«Lo que viene para Mar del Plata es muy grande en cuanto a obras, a inversión, a generación de puestos de trabajo, a más y mejores servicios que incluso potenciarán el turismo. Podremos todo tipo de espectáculos deportivos, artísticos, culturales, musicales, de máximo especto a nivel mundial», concluyó.
Diego García – Unión por la Patria
Diego García, concejal de Unión por la Patria, cuestionó la licitación del Minella y los escenarios deportivos, tras afirmar: «No estamos en contra de la recuperación del estadio y del campo de los deportes, estamos en contra de este pliego que entrega por migajas el patrimonio público».
Cabe recordar que este jueves se desarrolló la cuarta sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, en la que se trató el expediente impulsado por el Ejecutivo para adjudicar, mediante licitación, la concesión del Estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y gran parte del Parque Municipal de los Deportes “Teodoro Bronzini”.
Durante el debate, el concejal de Unión por la Patria, Diego García, dejó en claro que su postura no se opone a la recuperación del estadio ni a la posibilidad de inversión público-privada, sino al modo en que se diseñó y ejecutó esta licitación en particular. “ No se trata de poner en valor el Minella, algo que todos deseamos, sino de cómo se hace y a costa de qué”, señaló.
En su intervención, el edil denunció que el proceso licitatorio terminó beneficiando a una única empresa oferente, sin competencia real y con condiciones sumamente favorables desde el primer día. “ La empresa no sólo ofrece el canon mínimo —120 millones anuales—, sino que pide 18 meses de gracia que se suman a los 36 ya previstos en el pliego. Cuatro años y medio sin pagar un solo peso al Municipio, mientras ya puede explotar comercialmente el estadio y el polideportivo ”, explicó García.
En ese período, la firma proyecta ingresos por más de 48 mil millones de pesos, con una ganancia estimada de 15 millones de dólares sin aportes al Estado. Además, el pliego no prevé cláusulas de actualización ni participación sobre la rentabilidad futura, y habilita al concesionario a subcontratar áreas comerciales, gastronómicas y de entretenimiento, e incluso a solicitar más tierras públicas en función de cómo evolucione el negocio.
“Esto no es una concesión. Es una entrega. Se hipoteca el futuro deportivo, urbano y cultural de la ciudad por 40 años, sin una planificación que contemple al deporte local, a los clubes de barrio o a las ligas barriales. Todo queda fuera del proyecto ”, remarcó el concejal.
Finalmente, el expediente fue aprobado por el oficialismo, haciendo uso de su mayoría automática en el recinto.
Horacio Taccone – Acción Marplatense
Horacio Taccone, concejal de Acción Marplatense, fue contundente cuando expresó: “Montenegro se va entregando el Minella y el Polideportivo”.
El bloque de concejales de Acción Marplatense votó en contra de la adjudicación de la licitación para concesionar el Estadio José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas. Advirtieron que “se pierde una política deportiva y turística local y se consolida la entrega del patrimonio público”.
El concejal Horacio Taccone expresó su rechazo a la adjudicación de la licitación para la concesión del Estadio José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas, otorgada a una única empresa oferente. Desde Acción Marplatense denunciaron que se trata de una entrega del patrimonio de todos los marplatenses, sin planificación ni participación ciudadana.
“Montenegro se va de la intendencia y antes de irse entrega dos espacios históricos y estratégicos de la ciudad. Con una sola oferta y sin una política pública detrás, están consolidando un modelo de gestión que vacía al Estado local de sus responsabilidades”, señaló Taccone.
El concejal sostuvo que “lo que debería ser parte de una política deportiva y turística pensada para toda la comunidad, termina en manos de un privado sin debate, sin transparencia y sin mirada de futuro”.
Taccone remarcó que tanto el Estadio Minella como el Polideportivo Islas Malvinas “tienen un valor enorme para el deporte, la cultura, el turismo y la identidad de Mar del Plata, y no pueden transformarse en negocios cerrados para unos pocos”.
Desde Acción Marplatense votaron en contra de la adjudicación, señalando además la debilidad del proceso licitatorio: “Una sola empresa se presentó. No hubo competencia, no hubo garantías de pluralidad ni de mejores condiciones para la ciudad. Esto es una concesión forzada, que no responde a las necesidades de los clubes, de los deportistas, ni de quienes defienden el patrimonio público”.
Finalmente, Taccone advirtió: “Entregar lo que es de todos antes de irse es una muestra de desprecio por la planificación, por el interés común y por el futuro de Mar del Plata. Nosotros vamos a seguir defendiendo estos espacios como lo que son: bienes públicos que deben estar al servicio de la comunidad”.