Durante la tarde de este lunes, personal del Gabinete Técnico Operativo y efectivos de la Comisaria Decimosegunda procedieron a la aprehensión de seis sujetos mayores de edad en las inmediaciones de la Ruta 226, a la altura del kilómetro 5, quienes se encontraban loteando de manera irregular terrenos ubicados a la vera de la ruta mediante la colocación de una empalizada precaria.
Según se desprende del parte policial, los sujetos fueron identificados al momento de la aprehensión, de 23, 25, 26, 29, 30 y 32 años.
Mantenida comunicación con la UFI N° 12, a cargo del Dr. Ferreyra, se avaló el procedimiento policial, disponiéndose la notificación de los seis imputados de la formación de una causa por el delito de usurpación (Art. 60 CPP), y posteriormente se les otorgó la libertad en los términos del Art. 161 del CPP, como así también se dispuso el retiro del cerco precario instalado.
Antecedentes y situaciones procesales vigentes
Cabe mencionar que se constató que el hombre de 32 años registra un pedido de captura activa por delitos contra la fe pública y contra la propiedad (entre ellos falsificación o adulteración de documento público, uso de documento falso y tentativa de robo), además de diversos procesos penales previos por delitos contra la propiedad, infracciones a la Ley 23.737 y otras actuaciones.
En tal sentido, se mantuvo comunicación con el Juzgado Correccional N° 3 de Mar del Plata, desde donde se dispuso su comparendo a primera hora de este miércoles.
Por su parte, el de 30 años registra captura activa por el delito de amenazas calificadas y antecedentes por delitos contra la propiedad, infracción a la Ley 23.737 y tenencia ilegal de arma de fuego. Interviene el Juzgado Correccional N° 1 de Mar del Plata, desde donde se dispuso su comparendo en la misma fecha.
Además, se constató que el joven de 29 años registra antecedentes penales por tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil e infracciones contravencionales, mientras que el de 25 registra antecedentes por tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil e infracciones contravencionales.
También se descubrió que el de 26 años posee antecedentes por hurto en comercio y averiguación de identidad y que el de 23 no registra impedimentos legales vigentes al momento de la intervención.