Este miércoles, se reunió por primera vez en el año la nueva composición de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas del Concejo Deliberante, presidida por el concejal Norberto Cardoso (LLA-PRO). En ese marco, se generaron fuertes debates entre el oficialismo y la oposición por la hoja de ruta que presentó la gestión del intendente Agustín Neme, que estuvieron centrados en la utilización de los recursos y las nuevas disposiciones que se pretende implementar sobre las tasas municipales y al recaudación.
Cabe mencionar que el tratamiento del Presupuesto marcó el pulso de las intervenciones de los integrantes de la comisión, compuesta por Rolando Demaio (Vicepresidente), Eva Ayala, Vilma Baragiola, Vanesa Benavidez, Melisa Centurión, Mariana Cuesta, Guido García y Fernando Muro. Asistieron también, Diego García, Julián Bussetti, Florencia Ranellucci, Liliana Píccolo y Noelia Ríos.
La postura del oficialismo
Fernando Muro, concejal del oficialismo, defendió el Presupuesto 2026 presentado por le Ejecutivo, resaltando la necesidad de que se articule con el privado y rechazando de plano la intervención del Estado. «Escuché un concepto bastante particular de que la obligación del Estado es cambiarle la vida a las personas. Que las personas esperan que el Estado les cambie la vida».
«Por el contrario, nosotros siempre hemos sostenido que el sector privado es el gran generador de valor en la economía y que realmente un sistema capitalista de generación de valores y de acumulación es el sistema más perfecto que existe para cambiarle la vida a la gente y no la intervención del Estado. Respeto ese pensamiento, pero no lo comparto», afirmó.
La oposición salió al cruce
Por su parte, Eva Ayala, concejal de Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro, manifestó: «Para establecer una agenda de soluciones para los marplatenses, será necesario sincerar algunas cosas por parte del gobierno municipal».
Y al respecto, enumeró varias cuestiones sobre las cuales desde la oposición no están de acuerdo con el Presupuesto 2026 presentado por la gestión del intendente Agustín Neme:
- El acuerdo con EDAE para cobrarle el alumbrado a los vecinos ¿Es donación o tiene un costo?
- El aumento de la TSU no es el del 11%: para empezar, desde ahora no existe más la TSU como se la conocía porque se le desagregaron los componentes. Para seguir, sumando los aumentos de la base y los ítems desagregados y considerando los valores de enero del 2025, puede haber aumentos por encima del 50, 60 y hasta 70%. El Gobierno municipal debe presentar al Concejo Deliberante una simulación realista y no disimular el aumento.
- La recolección con 77.600 millones de pesos es en 2026, por lejos, el principal contrato en una ciudad cada vez más sucia.
- En Seguridad se prevé invertir la mitad (el 49% exactamente ) de lo que costará la recolección de residuos.
- Si comparamos lo que cuesta la recolección por habitante ( $110.857) con la inversión prevista por la administración central en obra pública por habitante ($13.300), tenemos que la recolección representa 8,33 veces más que obra que se piensa hacer en 2026.
- Sin embargo, cuándo miramos lo que en realidad hicieron en 2025, lo gastado en recolección (66.635 miles de millones de pesos) fue 43,92 veces más que lo realizado en obra pública (apenas 1.517 millones en todo el año).
- Una ciudad sucia que gasta cada vez más en recolección.
- Un municipio sin obras que invierte cada vez menos mientras Mar del Plata se deteriora, que cobra la Tasa Vial más cara de todo el país pero no tapa los baches, que no hace promoción turística pero cobra la Tasa de Promoción, que se viste violeta y exalta el ajuste pero con 30.000 millones de déficit.
- Vemos una ciudad que no mantiene sus cámaras de seguridad pero presenta presupuestos inflados en seguridad (52.000 millones) que después no cumple.
- Es imprescindible establecer ahora una agenda de soluciones realistas para los marplatenses y batanenses. En este Presupuesto esas soluciones no están. Sincerar el punto de partida tendría mucho valor para salir de la falta de transparencia, de rumbo y de gestión.